Main menu

Las mejores (y peores) prácticas para la extracción de recursos naturales en América Latina

Las mejores practicas

February 20, 2014

SOBRE ESTE PROYECTO

Con el apoyo de la Fundación Ford, Americas Quarterly dirigió un estudio de doce proyectos de extracción de recursos naturales en tres países: Chile, Colombia, y Perú, entre 2012 y 2013. El objetivo del estudio era comprender qué condiciones de inversión en la extracción de recursos naturales contribuyen al desarrollo más amplio de las comunidades y de la nación. Para los propósitos del estudio, definimos “condiciones” como: el marco legal y regulatorio que rige las inversiones en recursos naturales; el sistema por el cual las ganancias públicas son recolectadas—a través de impuestos y pago de regalías—y distribuidas a los gobiernos nacionales y regionales; la calidad, eficacia y honestidad de los gobiernos locales y regionales; el contexto comunitario y las relaciones entre el estado y los inversores; y el trabajo y las prácticas ambientales de las compañías inversoras.

ABOUT THIS PROJECT

With support from the Ford Foundation, Americas Quarterly conducted a study of 12 natural resource extraction investments in three countries—Chile, Colombia, and Peru, between 2012 and 2013. The goal was to understand under what conditions investment in natural resource extraction contributed to broader community and national development. For the purposes of the study, we define “conditions” to include: the legal and regulatory framework that governs natural resource investments; the transparency and predictability of the legal and regulatory framework; the system in which public revenue is collected—through taxes and royalty payments—and distributed to national and subnational governments; the quality, efficacy, and honesty of local and regional governments; the community context and relations with the state and investors; and the labor and environmental practices of the investing companies.